type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
比之看到的其他武侠,王度庐的《鹤惊昆仑》在对侠义和所谓正邪的诠释上,似乎更具现实的残酷性。书中,所有有本事的人,无一让我生出侠义之感,他们每个人对所谓的“侠义”,心中都似乎自有一套想法。于是,在他们看来符合“道义”的做法,在书中也成为了冲突的源头。不仅如此,书中的“正面人物”,也不乏打家劫舍(为了赈灾)、出口成诳(满嘴跑火车,拼命自矜)、毁人财物(打家把桌椅砸了就跑)、滥杀无辜(不分青红皂白,听信一面之词就出手)……
如果说书中的“强盗”和“侠义人物”到底有什么区别,那大抵就如同“真小人”之于“伪君子”吧。
这种人格描写,让我少了一丢丢代入感,反而想起漫画《Watchmen》中最为核心的观念:Who watches the watchmen?
这些江湖中人,他们“锄强扶弱”、“行侠仗义”,只以他们自己的心中所感为权衡,不做多方面打探,不从对方的角度思考,是是非非在其间也变得极其难以明了,再加上他们因缘际会练得一身功夫,自然比常人有更强的力量,难以制克,就好像《黑袍纠察队》里的能力者们,空有超乎常人的能力,自私自利的习性也被放大了数倍。
如果身陷不公,端看你能否找到比他更强的人为你出头,或者自己练出一身更强的功夫。也因此,所谓的正义,对于普通人而言,是个遥遥难以企及的东西,遇到不公只能打碎牙齿往肚里吞。
那这正义,可以靠官府来保障么?书中也常有捕快出没,跨省抓捕凶犯,但看似是条出路,实则不中用。不管是书中,或是现实,互相勾结的情形才是正常现象,所有被抓的江湖人士,都是没有门路没有靠山的,有些门路的,都能轻松靠一顿饭一场酒化解。所谓人命,不过是个有价的东西。而所谓的江湖恩怨,最终也只能,留待江湖解决。
说到底,最困难的还是在乎人心到底该怎么平衡:“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允執厥中”。
PS,书中,纪广杰为了赈灾而决定劫富济贫,甚至江小鹤先行入室行窃,却毫无良心上的自责,属实是本事大了就自有一套逻辑和规则,不再愿受世法约束。
而那富豪之家也属愚笨至极,灾民涌来,捂着口袋不放松,眼中只有钱财,危险到了家门口还不知道。以前的富人主动出钱出力济民赈灾,那才不是道德!不是道德,而是看到了危险:灾民一无所有,就剩一条烂命,而你窝在豪宅胡吃海喝,眼睁睁放任饿殍遍地,是自招祸,但凡有几人哗众冲入府邸,靠几个护院就能保你平安么?若拿出粮,不仅近祸立解,还能赚个大善人的名头。其中的利害关系,关乎身家性命。
- Author:穆瞳
- URL:www.utopian.top/article/25da367d-ccc0-4e66-a0e9-98c38a1f35ff
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!