type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
2020.01.27,江苏徐州,某男子在微信群发言称“宁愿疫情扩散,死上千人,也不愿看到科比离开世上的消息”,并在当日被徐州警方行政拘留7日,理由为“涉嫌寻衅滋事”。
于是写此文于2020.01.29,在众人对此男的批驳之声中,表达微弱的反抗。
1.29 命與數
愈是巨大的時間,愈容易產生脫離現實的“超現實”暈眩,讓人不能再介入其中領受事件的真實性。這時候,只有故事能幫忙,故事突顯生命共通的細節,借由單一生命戲劇性的變化對照,將巨大縮小,同時讓巨大能夠被我們看到、聽到,甚至能夠被我們擁抱,於是,面對巨大的事件與巨大的數字,我們才又能哭能笑,不只是張大嘴巴不知所措。
這是楊照在“故事照亮未来”裏的一段話。
歷史書上慘烈的戰爭和大屠殺,都沒法博得我的任何共情,但我卻可能因爲其中某個個體的故事而淚如泉湧。這樣的矛盾很平常,我相信絕大部分人也和我一樣,所以并不覺得是自己沒同情心,或說自己有什麽問題。
但這矛盾也讓人猜不透,究竟是什麽原因,竟可以讓人們把幾百萬的人命,看作一個簡單的數字。或許,是因爲一個個體帶來的悲傷,乘以百萬倍,足以讓人瘋掉,所以在自我保護之下,選擇了漠視。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
今天看到一條新聞:“男子網上稱‘寧願疫情死千人不願科比死’被拘7日”(信源:澎湃新聞)。原來是科比的球迷,因爲科比和他女兒墜機身亡的事情而悲傷不已,在微信群中説出了這種話,因此被拘留。
乍一聽,簡直是大逆不道,竟然罔顧疫情的嚴重,説出這種詛咒他人的話,大逆不道!那些因疫病沒了家人的人,聽到這話,該如何悲憤!
但仔細想想,被拘的男子真的是想要他人死嗎?他沒有一點同情心嗎?并不是呀!他想表達因為科比的死而傷痛,正如其他球迷為科比的死傷痛,是共通的感情。因爲科比在他們的人生中是很重要的存在,陪他們走過了人生中的重要時刻,也和他們一起度過了難熬的艱辛時刻,悲痛自然流露。
當然,他的話很糙,讓人不舒服,我們可以也應該去做道德上的指責。但同時也要知道,當他說這句話的時候,他口中的一千個人,只是一個數字,對他而言并不是一個一個鮮活的生命,所以他會願意讓這一千人抵命換回科比。如果真的把這一千個人放在他面前死去,他還會堅持這樣置換嗎?我表示存疑。
做個簡單的思想實驗。同樣是電車難題,只不過鐵路的一邊是被困的一千個陌生人,另一邊被困的是你一位家人,而現在列車正駛向你的家人。請問,你會讓列車改向,爲了救下你的家人,而殺死一千個無辜的人嗎?
這個問題很困難,但我相信會有相當多的人選擇救下自己的家人,甚至用自己的餘生償罪,以期換回自己家人一命。因爲家人的命,和他人的命,重量并不一樣。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
所以,對於楊照所説的“超現實暈眩”,對於大屠殺中的死亡數字,我有了新的想法。那些數字背後的個體,并沒有和我發生切身的關係,所以對我而言,也就成了冷冰冰的數字,不分給他們任何情感。但當其中某個個體化身故事的主角或者電影的影像出現在我面前,我會很自然的哀傷難過。
再談到被拘留的那個男子。我們確實可以也應該譴責他的言論對病人家屬會造成傷害,但也僅僅應是道德上的譴責,不能更多(更不應該用公權力去打壓言論自由)。因爲我們也需要知道,他言論背後,是因爲科比和他的人生有了切身的關係,其餘一千一萬人,只要沒有和他的人生發生關係,對他而言,可能在他看來確實會一文不值。
如果真的要改善這樣的心態與想法,我們需要去用力築建更基本的人文素養和人與人之間的善意,而非引導人們自私地只去在意自身或延及自己的家人好友,更非用公權力直接打擊這樣的言論。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
在這次疫情裏,我始終需要警醒自己,不要把屏幕中的死亡人數只是當作一個數字,不要陷入這樣的“超現實眩暈”。要和這樣的心理對抗,但也同時需要保護好自己的心態。
但現實是有很多患者,甚至無法被確診便已死去(信源:端傳媒“確診名單外的死亡患者”)。雖然有客觀因素也有人爲的原因,但終究讓人悲傷而又無能爲力。正如網友的一句話所言:
以前我們總是説不要讓在災難中死去的人稱爲數據裏的1 但是現在看來有些人連成爲數字上的1都做不到
- Author:穆瞳
- URL:www.utopian.top/article/495d85b4-723c-4d32-9376-d04d9e3da44e
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!